針對全民高度共識的十八歲投票票入憲一案，昨天修憲委員會中國民黨籍委員林鴻池、李貴敏、呂學樟等，強勢綁架十八歲投票權與不在籍投票。社會民主黨召集人范雲，本日（21日）參與台少盟記者會時指出，不在籍投票是修法的層次，國民黨長期是國會的最大黨，國民黨為什麼不推動修法？如果國民黨不即時懸崖勒馬，全民就會讓國民黨在2016的國會選舉成為最小黨。

范雲指出，青少年絕對有決定自己未來的權力，青少年已經開始面臨到諸如勞動權益、高學費等的問題，可能會影響到他們對人生選擇。為什麼我們能告訴青少年，八十歲的人可以幫他決定，未來從二十歲、四十歲、五十歲的人生？

范雲強調，如果二十歲的大學生能擔任英國國會議員，難道台灣的青少年不行？太陽花運動告訴大家，青少年們有足夠的能力可以負起更大的責任，為什麼台灣十八歲的青年不能投票呢？民主就是尊重每一個人有獨立自主的權利。

范雲批評，國民黨的網站上說他們追求自由與民主一百多年了，追求自由民主卻歧視青少年，這是執政黨最大的笑話。不在籍投票是修法層次的問題，國民黨長期都是國會最大黨，為什麼不肯推動修法？如果國民黨不即時懸崖勒馬，我們就要讓國民黨在明年的國會選舉成為最小黨。

 

范雲發言稿全文

社會民主黨絕對支持十八歲公民投票，青少年絕對有決定自己未來的權力，自己要能夠掌握自己的命運。不過很不幸地在我們這個國家，特別是我們的國民黨，口口聲聲關心青年，骨子卻是威權心態與老年政治。台灣政治人物的平均年齡非常高，今年我已經超過45歲，但在我的選區還算是青年，因為我們的執政黨，不大鼓勵青年參政。

台灣有非常多的青少年，像我們的葉大華秘書長就知道，青少年可能十五歲就開始打工，就開始會有勞動權益的問題。台灣的學費也越來越高，有很多同學都面臨到高學費的壓力，這些關於勞動、學費等，都是青少年人生中非常重要問題，會影響到他們對人生選擇，然而青少年卻不能掌握自己命運，為什麼我們能告訴他八十歲的人可以幫他決定，未來從二十歲、四十歲、五十歲的人生？

兩年前，我到英國訪問了一年，在英國這個國家，蘇格欄十六歲就有公投的權利，本次英國國會大選，二十歲的青年就可以當選國會議員，但我們台灣十八歲連投票權都沒有，這樣的民主差距，難道要我們再花一百年才能趕上？如果說英國太遙遠，我們就來看看亞洲國家，我們最喜歡比較的，韓國與日本十八歲已經有公民權，連我們一項自認為民主程度超越人家的香港，十八歲都有投票權了，亞洲國家中台灣已經是末段班了。如果二十歲的大學生能擔任英國國會議員，難道台灣的青少年不行？太陽花運動告訴大家，青少年們有足夠的能力可以負起更大的責任，為什麼台灣十八歲的青年不能投票呢？民主就是尊重每一個人有獨立自主的權利。

我們今天要指出來，我昨天還看執政黨的網站，上面說他們追求自由與民主一百多年了，追求自由民主卻歧視青少年，這是執政黨最大的笑話。國民黨是國會最大黨，不在籍投票明明可以修法就處理，居然還公開地說要把不在籍投票入憲，企圖用十八歲投票權綁架不在籍投票。國民黨長期是國會的最大黨，要修法早就可以修法了，國民黨為什麼不做？如果國民黨不即時懸崖勒馬，我們就要讓國民黨在明年的國會選舉成為最小黨。