民主的內涵不是只有少數服從多數，國會多數黨仗著人數優勢粗暴野蠻綁架法案，最後將會被民意唾棄，張慶忠30秒事件就是最佳的例證。針對近日國民黨大黨鞭賴士葆，強迫人民接受國民黨極其荒謬的憲改與長照法的版本，社會民主黨南中正、文山區立委參選人苗博雅與黃國昌共同召開記者會，公布賴士葆八大惡行，痛批賴士葆綁架議案成性，十足立法院野蠻綁架王。

忠誠黨幹，不問黑白

社民黨苗博雅指出，賴士葆除了本會期開始擔任大黨鞭外，亦曾在第二與第三會期擔任黨團幹部。作為立法院多數黨黨團幹部，賴士葆的表現只能用「忠誠黨幹，不問黑白」來形容。

對於全民期待的憲政改革，賴士葆為了貫徹黨意，儘管18歲公民權、閣揆同意權、不在籍投票、不分區門檻四者間毫無關係，但仍執意將四者綁架，嗆聲「不要就拉倒」。苗博雅表示，18歲投票和降低不分區門檻是民意和兩大黨高度共識的議題，很有機會完成改革，但賴士葆將此議題和高度爭議的政府體制，及修法即可解決的不在籍投票強行綑綁，讓憲改陷入僵局。苗博雅直言，賴士葆此舉會毀掉這次修憲機會，嚴重違背民意期待。

黃國昌則痛批，朱立倫說台灣勞工假太少，但是台灣政治人物假太多，是他非常認同的一句話。黃國昌質問賴士葆，朱立倫說的政治人物假太多，是不是就在說你？

政治大學施同學表示，去年的318佔領運動，證明許多20歲以下的公民具備參與政治的能力，思辨能力比某些只會盲目投票的成人更加成熟，卻因為無理的高門檻而不能行使投票權，非常遺憾。世界上多數國家從 1960 年代起，陸續將投票年齡從21歲下修至18 歲，當今民主國家中僅剩台灣與日本停留於 20 歲。但日本參議院已於今年6月13日正式通過《國民投票法》修正案，投票年齡下調至「年滿18歲」，台灣將獨後全球成為死守二十歲門檻的民主國家，果真淪為民主後段班！日前英國大選，選出20歲的國會議員，而台灣的國會多數黨還把18歲投票權當成政治綁架的籌碼，非常荒謬。

郭同學也說，台灣這幾年發生苗栗大埔、太陽花學運等的社會運動，深深地影響著我們這一代的年輕人。卻仍然有人不斷懷疑，「18歲有能力投票嗎？」但20歲以上的人，具有「投票能力」有被證實過嗎？像是呂學樟主張，不在籍投票和十八歲投票權不可能分開處理，硬是把兩件無關的事情扯在一起，是不是應該要限制62歲呂學樟的投票權？但我們不僅沒限制甚至還給他被選舉權，呂學樟有比18歲的學生厲害嗎？

苗博雅痛批，賴士葆此種綁架行為不是第一次，簡直是立院綁架王。洪仲丘案爆發時，五十萬公民上街頭訴求修改軍事審判法，時任黨團書記長的賴士葆卻說：「軍事審判法」要排進議程，應先處理「核四公投案」。「軍審綁核四」簡直毫無邏輯。苗博雅直言「賴士葆不想當立委就拉倒」。

不僅如此，賴士葆也常不分黑白為黨意護航。例如服貿爭議，2013時賴士葆對人民打包票說「完全不必擔心服貿協議」，2015年卻坦承「服貿協議一開始簽什麼我們都不知道」。近日國民黨團在沒有足夠財源下就要通過長照法，賴士葆甚至放話要直接以人數優勢表決通過。苗博雅質疑，表決就可以解決財源問題嗎？表決就能生出政府每年應當分擔的200億經費嗎？放話表決顯然是要以黨意綁架立委。立法院處理核四停建公投主文案時，賴士葆以黨團幹部身分向國民黨立委放話「再跑票就不只有罰款而已」，本次賴士葆大黨鞭又要如何護航黨意呢？

賴三寶：反同、失憶、耍烏龍

此外，苗博雅也提到賴士葆任職立委期間諸多言行爭議。針對同性婚姻議題，賴士葆曾率領反同婚宗教團體拜會前行政院長江宜樺。但同志團體表示希望能夠向行政院長陳情時，賴士葆卻說「行政院長不是要見就見」，面對民意，顯然有傲慢大小眼。

苗博雅批評，失憶與搞烏龍亦是賴士葆經常耍的花樣。賴士葆抨擊北市廉政會是私設刑堂，但他自己2010年也參與花博總體檢顧問團召集人，調查花博相關爭議；高雄氣爆事件的問題箱涵，賴士葆質疑是陳菊或謝長廷裝設，最後被證實為吳敦義時代所蓋。