2015-05-09
龐大的家庭照顧責任,已經成為媽媽沈重的負擔,政府每年都慶祝母親節,卻年年都拿不出具體減輕媽媽壓力的政策。過去兩大黨向財團傾斜不斷減稅,政府無法提供公共化的福利,媽媽因買不起托育或長照的昂貴商品,任由其自生自滅。社民黨召集人范雲痛批,蔣炳煌為了給長官交代,長照沒有財源前就以芭樂票欺騙人民,江惠貞委員還因長照遲遲無法通過而留下鱷魚的眼淚,人民才想哭!
順手來根煙,救救長照法?
社民黨信義南松山區立委參選人呂欣潔指出,2008年時馬英九競選政見是4年內推動長照立法。至今7年即將過去,長照法卻仍卡在立法院動彈不得。面對外界質疑長照財源問題,國民黨總是說先設置長照基金、擴增服務,然後再開辦長照保險。國民黨不穩定的菸捐等財源,五年內先撥款90億,社民黨質疑,難道要鼓勵民眾多抽菸,補充長照開辦財源?而且作為之後長照經費主要來源的長照保險法,連行政院都還沒提出版本,就像是台中BRT搶通車,上路後才發現問題一堆。
呂欣潔也批評,目前衛福部草擬中的長照保險法中,雇主、受雇者、政府的保費分擔比例各為 6:3:1,政府負擔的1成,估計每年約需200多億。但是,經過民進黨政府與國民黨政府15年的治理,不斷的減稅造成台灣賦稅負擔率低到僅剩12%,國家財政赤字5兆,國債已借無可借。請馬英九說清楚講明白,200億到底要從哪裡來?
社民黨主張,拒絕長照芭樂票,絕不容許國民黨為了選舉考量而便宜行事!長照為社會安全網之重要機制,應由國家逐步加稅收支持所需之財源,建構社區、優質、平價的長照服務體系,兼顧服務使用者、照顧工作者、家庭照顧者三方之權益。
雙軌照顧,寶寶開心
社民黨中山北松山區立委參選人李晏榕說明,目前台灣的幼兒托育9成以上是由女性照顧,如何降低母親甚至是家庭照顧的負擔,絕對是一個重要的議題。根據行政院主計總處2013年「婦女婚育與就業調查」,未滿3歲之幼兒,自行照顧的比例近二十年來,雖大幅下降19.8%至51.8%,但取而代之的並非是公共化托育體系,而是祖父母照顧的比例上升16.5%。3至6歲的幼兒,以機構式托育的「私立幼兒園」占43.6%為最高。
李晏榕批評,現行營利性與非營利性幼兒園比例僅7:3,公共托育比例連3成都不到,等於是托育嚴重的商品化。政府不僅不願意投入資源,提昇公共托育機構的數量,更企圖在幼照法的修法中,刪除現行法對於辦理非營利幼兒園法人的「公益性質」限制,改為可由營利性質的法人或團體經營。高度商品化的結果,將導致只有教育程度與社經地位高的家庭,才有真正的托育選擇權,另一方面,高昂的托育費用,使得許多夫妻不得不辭去工作或委由祖父母照顧,甚至乾脆不生小孩。
李晏榕強調,社民黨主張幼兒托育不應商品化,學齡前幼兒之托育照顧,現階段目標為0~6歲兒童進入公共化托育體系比例,應達六成以上。父親或母親可各請有薪育嬰假一年,同時必須限制雇主對育嬰復職的歧視性待遇。對於選擇委託照顧的家庭,政府亦提供提供足夠的公共托育體系或優質之平價保母。至於托育的費用,應制訂保母定價機制,並由政府提供保母托育補助。
關於長照政策,社民黨的具體主張
關於托育政策,社民黨的具體主張
社民黨主張,幼兒托育不應商品化,學齡前幼兒之托育照顧: