朱立倫繼2005年前黨主席連戰後，再度代表中國國民黨黨赴中參與國共論壇，強調九二共識「讓台灣有更多國際活動空間」。社民黨痛批，台灣是主權獨立國家，九二共識卻是以一中框架讓台灣屬於中華人民共和國，若台灣會因此有更多國際空間，還真的是見鬼了！

社民黨質疑，九二共識根本沒有共識，國民黨主席朱立倫並未經過台灣人民授權，憑什麼代表台灣？憑什麼強迫眾人接受沒有共識的九二共識？

國共論壇與九二共識不具正當性

社民黨立委候選人苗博雅認為，朱立倫聲稱「國共論壇的存在確有其功能，讓兩岸執政黨保持溝通管道暢通」，徹底展現朱立倫「黨國不分」的心態，將兩岸關係粗暴地簡化為國共關係。從連戰到朱立倫，都未曾經過民主程序得到台灣人民授權，都沒有權力代表台灣人民決定兩岸未來。兩岸關係不可片面由特定政黨和權貴決定，不可讓全台人民跟著犧牲。

苗博雅痛批，由蘇起創造的九二共識既不合乎歷史，又未經社會共識。十年前連胡會強迫台灣人民接受，朱習會竟從「一個中國各自表述」退縮到「同屬一個中國」，下次國共再會面會不會退縮成「台灣屬於中國」？朱立倫甚至在國內尚無具體共識下，逕行代表台灣向習進平表達參與積極亞投行的意願，社民黨質問，朱立倫主席你到底憑什麼？

兩岸關係應符合民主原則

社民黨立委候選人李晏榕指出，兩岸關係應該以憲政體制來處理，就是以政府對政府的平台進行兩岸間的往來，同時應符合「五大基礎」：國會監督、公民參與、資訊透明、人權保障、政府有責，因此不管任何特定政黨的對話平台，社民黨都反對。

具體來說，兩岸應建立協議監督條例：政府在協商過程中必須公開與協商內容有關的資訊，公民才能有效的實質參與。尤其是協商的內容必須注意弱勢的勞工、農民、婦女等的權益，政府有義務對協議內容進行各類型的影響評估，並在協商過程中與協議簽署前由國會監督。兩岸監督條例應該是「有牙的老虎」，透過國會實質的監督，避免兩岸權貴集團的交往損害台灣主權，避免被遊走兩岸的跨國權貴資本出賣國家利益與人民權利。

李晏榕批評，行政院版的監督條例，骨子裡根本是「不監督條例」，甚至保留行政命令交付審查後3個月視為已審查的規定，將「30秒忠合法化」，完全無助於解決黑箱、行政專擅與國會監督失靈的問題。

避免熱錢傷害人民，應一體管制中資、外資跨國流動

社民黨秘書長嚴婉玲認為，外資往往涉及勞工權益、產業技術，國家安全等重要事項，需要謹慎管制。目前對外資和華僑投資有「外國人投資條例」、「華僑回國投資條例」等「法律」規範，但中資卻僅以「行政命令」訂定「大陸地區人民來臺投資許可辦法」，其「投資人得投資之業別項目、限額及投資比率」，完全空白授權行政機關處理。以行政命令將中資特殊化的不正常體制，正是行政濫權、放行中資的罪魁禍首。

不僅如此，嚴婉玲提到「大陸地區人民來臺投資許可辦法」並未明訂重大投資案的聽證程序與利害關係人參與程序，導致經濟部投審會核准中資投資鼎新電腦，卻未發覺鼎新電腦承包國防部、中選會多項敏感標案；或對於中資以香港、澳門或第三地來台間接投資，毫無防範措施，例如中國最大鐘錶零售亨得利集團，以英屬維京群島商新宇亨得利投資有限公司，申請來台成立台灣亨得利，其經濟部登記的身份卻是僑外資。

社民黨主張，制定外資、僑資、陸資三合一投資管理條例，投資業別項目必須立法院同意，明定重大投資案的聽證與利害關係人參與程序，對於各國政府控制或具重大影響力的外人投資，應特別規範。以嚴謹和透明的投資和撤資審查，管制資本跨國流動問題，甚至是炒作股市房產、任意關廠或污染環境。