針對李桐豪認為社民黨批評剛通過的長照法，第一時間反應就是政治思維作祟。社民黨信義南松山立委參選人呂欣潔表示，若要為社會與家庭付出了一輩子的老人家，在晚年生活能夠活得有尊嚴，公共性的長照服務是必須的，社民黨並早已提出公共化的長照架構。對於李桐豪的批評，呂欣潔笑說通常第一時間的反射性動作，未經過大腦的理性思辯，希望他能夠靜下心來好好想想。

呂欣潔任認為，一個真正能讓老人家有尊嚴的長照，必須由政府於一開始時建立各種長照所需的基礎建設，由政府提供服務。但目前三讀通過的長照法，只有分5年建立120億的長照基金，根本不足以建立公共性的長照服務，最後只能淪於由財團替政府建立服務，在商業利潤邏輯下價格定然不斐，有尊嚴的生活變成少數人才能有的特權。

呂欣潔提到，公共化長照服務並非如李桐豪所說的不切實際，例如，恢復營所稅至25%、提高遺贈稅、或取消特別產業的稅收補助等，都是可以考慮的方向，長照也因此能有充足的財源。

呂欣潔批評，李桐豪本屆任期內並未提出任何長照法案，對長照可以說是一片空白。如果李桐豪有更好的長照方案，多年來為何不提出，卻反過來質疑社民黨的長照構想。究竟誰才是政治思維，誰才是為只為選票，民眾自有公評。