司法院大法官24日召開憲法法庭，就同婚權益釋憲案進行嚴詞辯論，法務部長邱太三以「數千年來社會對婚姻規範」，公開主張婚姻排斥同志未違憲。對此，社會民主黨批評，邱太三歧視同志合理的主張，代表蔡總統的意見嗎？邱太三論述能力之低落宛若男版羅瑩雪，到底是政府代表還是護家盟律師？

 

社民黨召集人范雲說，邱太三席間不斷主張，婚姻的要件「毫無問題」沒有同性婚姻；同性戀跟常人不同，所以給予差別待遇合理；結婚的時候兩邊如果都是男方主婚人，會造成社會衝擊；過年祭祖時，祖先牌位要寫考考或妣妣等。

 

范雲批評，以數千年來、社會風俗或傳統作為辯護主張是愚蠢的，邱太三作為政府代表卻像是被護家盟附身，他本應扮演政府律師的角色，但法律論述像是護家盟式的街談巷議，法務部的法律意見是抄護家盟網站嗎？

 

范雲認為，如果法務部的態度就是民進黨政府的態度，可見婚姻平權只是拿來選舉消費的議題，沒有要實踐的誠意，這個政府的誠信也會被人民質疑。