因婚姻平權話題延燒，反同團體批評現行性平教育不當，多次透過地方議會施壓各縣市政府。據《上報》報導，台北市政府更將於明（8）日的性平委員會提案，在性平會中增加最多三席家長代表席次。對此，長期關心性別平等、並曾於批評部分北市議員意欲讓性平教育倒退的社會民主黨全國委員苗博雅表示，柯文哲的「進步價值」難道只是說說而已？

苗博雅質疑，北市府似乎「每次遇到護家盟，膝蓋就會軟掉」，只要反同團體找市議員施壓，市府就全面棄守性平價值。去年議員汪志冰於質詢時拿預算威脅，教育局長曾燦金當場答應增加各校性平會家長席次，現在又傳出連市府層級、市長擔任主委的性平委員會都敢動，宣稱明年選舉要以「進步價值」為選舉主軸的柯文哲難道沒有任何意見嗎？婦女新知基金會主任林秀怡則說，要成為性平委員的基本條件是要有性別意識，反同團體卻聲稱要「先進入委員會再接受培訓」，北市府竟也接受這種說法，妄想跟中央標準脫勾，柯文哲難道是同意讓台北成為一個性別倒退城市嗎？

社民黨發言人陳又新則認為，自己也是一個孩子的爸爸、也關心孩子的教育，但如果自己不具備相關專業，難道也可以任意主張孩子「英文只要背完26個字母、數學只要會加減乘除就好嗎」。而反同團體要求增加的所謂「法定家長代表」僅限「家長會聯合會」，而這些聯合會過去多次邀請反同基督教會和宗教政黨信望盟去演講佈道，其偏頗的宗教觀點無法代表一般家長意見。陳又新也舉例，這些聯合會平時高喊「反對性平教育」，現在卻說也想成為性平委員，到底是想做建設性貢獻，還是純粹搞破壞，令人質疑。親子共學促進會成員徐維琪則說，反同家長是一群「沒辦法溝通的家長」，讓這些家長進入性平委員會，會造成性平教育的退步。因此如果家長代表席次要增加，其他種類的代表席次也應該一併增加。

同志諮詢熱線協會教育小組種子講師劉雅芬感性表示，作為同志，過去在求學時曾寫信跟同學告白，被對方家長發現、公諸於世，讓他非常受傷。劉雅芬問，北市府各位首長認為，像他這樣的性平案件進入性平會，家長代表態度會如何，「他們有充分的能力做到保密原則、做到了解同志學生的需求嗎？」同志家庭權益促進會理事長Jovi也說，自己作為一個同志，「我從九歲就開始嘗試自殺，沒有人可以理解那種被霸凌的痛」，期待可以有更多性平教育，讓這種因性向而產生的霸凌不再發生。她也舉例，荷蘭是第一個同性婚姻合法化的國家，今年有一間民營監獄因「罪犯不足」倒閉，顯見同性婚姻並不會造成反同團體想像的社會秩序混亂、犯罪率提升問題。

苗博雅批評，當各縣市政府積極跟民眾說明性平政策，高雄市教育局甚至願意為被反同團體濫訴的教師出訴訟費，北市府卻是步步倒退。他舉反同團體的新聞稿為例，「反同團體遊說其他縣市的說詞都是『台北市已經照我們說的做了，請各縣市政府比照辦理』」，北市府儼然是全台性平教育的戰犯。他強調，任何科目教學內容都應由具有相關專業背景的委員共同決定，「憑什麼只有性平教育不用？」他並質疑，反同團體要求讓家長會聯合會進入性平委員會，而這些聯合會既無性平專業，也沒有民意代表性，憑什麼排擠市府局處、專業人士、教師與學生代表名額。苗博雅強調，隔代教養、貧困家庭的家長沒有閒錢加入需要投資大量金錢和時間的家長會，所以家長會無法代表所有家長的聲音。進步家長聯盟成員熊芍禎也說，正是因為不希望家長的聲音被別人代表，才會站出來，不願北市性平教育開倒車。

陳又新呼籲，性平教育應該回歸教學與性別專業。苗博雅則要求，如果市府不想打破全台性平防線，應該立即撤回提案，「不要成為性平教育潰堤的第一道漏洞」；他也呼籲各位北市性平委員明日出席會議，如果北市府堅持提出這種倒退、「反進步價值」的提案，一定要投下反對票，並由教育局綜合企劃科長諶亦聰代表市府，出面接下社民黨陳情書。

出席記者會名單：
主持人：
社民黨發言人 陳又新律師

發言人（按發言順序排列）：
性別平等教育協會 蔡易儒副秘書長
親子共學促進會 徐維琪
同志諮詢熱線協會教育小組 劉雅芬種子講師
婦女新知基金會 林秀怡主任
同志家庭權益促進會 Jovi理事長
進步家長聯盟 熊芍禎
社民黨全國委員 苗博雅

新聞聯絡人：伍維婷 0937550353、林風吟 ‭0928515757‬