2018-08-26
學歷|
臺大政治系、社會系雙學位
經歷|
曾任臺大學代會副議長
好生活協會辦公室主任
立法委員參選人范雲團隊助理
簡介|
「二十六歲,蹲點三年,我要參選市議員」 我是許菡芸,2015年從台大政治系和社會系畢業。不過,我和99%的同學不同,我畢業後第一份工作就在社區,和社民黨的夥伴一起從台北開始蹲點服務。我相信,政治不能只存在課本理論、或口水辯論之中。政治,應該是為了更好的生活而努力,這是我的熱情所在,也是我投入基層的初衷。
個人政見|摘要
個人政見|詳述
【好生活】
政治,就是為了更好的生活。這既是社民黨的理念,也是菡芸心中的理想政治。其中,居住、交通與就業是一般民眾日常生活的重要核心,更應當被妥善重視。
一、體檢危險老屋,保障居住正義
身為台北市最早發展的區域,許多的老屋都座落於中正萬華。尤其是萬華區,根據內政部的資料顯示,高達七成以上房屋屋齡超過三十年,不但建築結構不穩,早期建築防火設備不足,導致萬華成為全台北市火災死傷人數最多的地區。所以,許菡芸認為,政府應落實老屋健檢政策。同時,不能「只有健檢,沒有治療」。一旦檢查結果有安全疑慮,市府應當積極提供修繕輔導與補助,協助民眾住得安心。
此外,菡芸力推居住正義,認為每個市民都應該有個能遮風避雨的家。當今公宅除了租金價格依然不低,一房難求也是困境。因此,菡芸主張推動住得起的公宅,應以30坪兩房一廳為單位,以每坪10萬建價計算,成本為建價3%,實際租金(不含管理費)每月應為7000元,較現行市府公告定價更為優惠,也才真正讓青年、小家庭得以負擔。此外,針對私有空屋應透過包租代管、空屋税等方式,降低空屋率,讓每個人能有尊嚴地在台北生活。
二、完善交通規劃,確保機車族權益
台北市所制定的十年交通計畫中,多以汽車為主軸,僅有兩頁草草提及機車,與人口及車流量完全不成比例。事實上,萬華區作為全台北市機車擁有數最多的行政區,共有八萬多台機車,卻只有三萬多個合法停車位,造成停車格一位難求。
許菡芸認為,民眾辛苦工作一天回到家,不應該再為尋覓停車位所苦,更不該在人行道上與輪椅、娃娃車爭道。因此,政府應按人口比例與機車擁有數為基礎,增設適當的停車格,確保每個人都能找到停車位。
此外,當今交通規則缺乏考量機車族的需求。舉例而言,內側車道禁行機車以車種而非車速分流,反而增加機車族的行車危險。由於外側車道常需與公車、右轉車、臨停車爭道,成為造成車禍的主因之一。另外,強制兩段式左轉,也不符合所有路段的用路需求。當騎士直接面對直行車、待轉區過小等問題,都讓事故機率飆升。因此,許菡芸主張,政府應重新檢討交通政策,將機車族的需求納入決策依據,考量路段差異,差別規範,以保障每一位用路人的安全。
三、落實勞動檢查,照顧勞工生活
目前台北市勞檢處的僱員僅52人,難以協助全市130萬名勞工。和國際勞工組織每萬人應聘一名勞檢員的標準相比,根本無法有效督察台北市23萬間企業。勞動局對於單一企業屢次違規,也未有高額裁罰,無法有效控管。甚至因系統建置不全,有越罰越輕、裁罰標準前後不一等問題。
對此,許菡芸主張,北市府應增聘足額的勞動檢查員,並建置有效檢查系統。針對婦女、青年、勞工在勞動市場所遭遇的歧視與剝削進行督察,對違規企業進行有效懲處。盼在四年內逐步聘任至少130名勞檢員擔負勞動檢查的責任,以保障勞動條件正常化。
【推觀光】
根據市政府統計,中正區古蹟數量為全市之冠;而萬華區的西門町、龍山寺更是台北市的重要觀光景點。因此,觀光作為區域發展優勢,許菡芸主張政府應當加強推廣,結合在地文化,發展特色旅遊。
一、合理配置周邊設施,確保觀光品質
西門町、龍山寺作為台北市重要觀光景點,卻缺乏完善的周邊設施以服務遊客。許多外國旅客表示因路標不清而被迫迷路、繞遠路,旅遊的品質大幅下降。此外,垃圾清理看似小事,卻也高度影響旅遊心情。街道上日益減少的公共垃圾桶造成遊客難以棄置手上垃圾,破壞旅遊體驗。
有鑑於此,許菡芸主張妥善設計觀光區周邊設施,針對旅客需求,增設清晰路標與說明手冊,除特色建物外,一併以各國語言介紹周邊傳統美食、特色商店,擴展觀光市場;同時精準估算行人流量,合理配置行人垃圾桶,提升市容品質及整體觀光體驗。
二、推廣多元文化,鼓勵創新觀光
台北城南的古亭和中正區一帶,是獨具特色的山水寶地。由公館寶藏巖及蟾蜍山一帶,沿汀州路往西,包含芳蘭厝、嘉禾新村、古亭庄長慶廟、崁頂地區等地,皆曾是閩客融合的重要聚落,極具文資保存價值。台北城西的萬華及加蚋仔(南萬華)地區,不僅擁有密度最高的宮廟,更以「加蚋仔三寶」(茉莉花、麻竹筍和豆芽菜)聞名,是市場批發及過去印刷業的重要產業聚落。今日已有多個社區組織,投入街區活化、老街記憶保存,以及結合宗教習俗的特色活動。包含貴陽第一街、青草巷、青山王祭、南萬華貓蹤串連等。
這些獨樹一格的生活特色,今日應鼓勵青年新創,重新打造以產業和文化記憶為基礎的商業產品,例如將茉莉花融入法式甜點,或藉由多國語言觀光導覽,帶動在地老店及二三代返鄉開業的成長等,讓中正萬華透過觀光軟實力,同時保存文化及發展在地經濟。
【挺社福】
隨著少子化與高齡化,台灣逐漸邁入高齡社會,老年照護成為重大議題。同時,少子化背後也反映著對於年輕族群而言,育兒的艱辛與無助。而除了長輩與幼兒外,身處各種不利結構下的弱勢族群也需要政府的照顧。
根據台北市政府106年的調查報告顯示,萬華區是全台北市老化程度最嚴重的行政區,老年人口比例高,幼年人口比例低,可見對於長者長期照護的需求相當龐大,但醫療資源卻是全台北最少,顯見比例失衡。同時,萬華區的弱勢人口如中低收入戶也是全台北市最多。而中正區的扶養比高居全台北第二,青壯年人口所需負擔的照顧壓力大,加上市中心高昂的生活費與學費,使大家的生活壓力與日俱增。
這些困難與需求,許菡芸都看到了。因此,許菡芸主張,政府應該更加重視社會福利制度,從軟體與硬體兩方面下手,編織一張緊密的安全網,接住每個有需要的人。
一、支持社區組織,強化協調系統
面對高齡化社會的挑戰,只仰賴政府端的社福機構,難免有所疏漏。透過更細緻的社區照顧,才能接住每一位需要的人。
事實上,萬華在地早就有許多蓬勃發展的社福組織,提供獨居長輩的共餐、無家者的協助等。對此,菡芸主張,政府應在長照ABC的基礎上,積極成立C級(社區型)的小型據點,並且協助不同社區組織間的協調,強化橫向連結系統與統一搜尋管道,以方便有需要的民眾,能更快速找到適合自己的服務。
二、針對需求對症下藥,阻止缺少評估的津貼濫發
今年八月,政府的準公共化托育補助正式上路。然而,缺乏完善配套措施,不但令民眾一頭霧水,更只讓平價、優質的照顧體系難以成長。保母數量不足、幼兒園一位難求的現象依然存在。截至十月為止的統計顯示,在台北市願意加入準公共化契約的保母仍不到一半,是六都中成效最差。
對此,許菡芸主張,政府的社會福利政策不應該只是發錢了事,把人民的納稅錢當作政府卸責的工具。事前應當審慎評估,完整了解民眾需求;事後必當詳細追蹤,確保每一筆資源都有花在刀口上。如北市府取消重陽敬老金後,宣稱省下七億要建置的老人福利系統究竟在哪裡?有沒有真正照顧到弱勢長輩的需求?許菡芸認為,上述對政府資源分配的監督,正是議員的責任。無論未來市長是誰,許菡芸都承諾用最犀利的眼光,緊盯每一筆預算,確保有限的資源能照顧最多的人。
三、善用閒置空間,增設公共托育機構與長者照護中心
在硬體設施上,目前各行政區的公共托育機構與長照中心都明顯不足。與此同時,台北市的空屋率卻居高不下,超過六萬間空屋無人居住。
因此,許菡芸認為,應當將合適的空屋作為興辦公共托育機構或長者照護中心的場地,妥善運用閒置空間。具體篩選標準可比照既有政策「公共家園」如:三樓以下、30坪大小、照護比為1:3等。透過此一政策,不僅可以緩解台北市過於擁擠的居住空間,降低空屋的比率,更能夠持續拓展公共托育的市佔比率與長者照護品質。
四、確保行動安全,打造人人可用的無障礙空間
在日常生活方面,行動不便的長輩、幼兒與身心障礙者都需要一個更友善的無障礙環境,才能開心出門,平安回家。根據菡芸實際訪查發現,萬華區有許多巷弄狹窄、車輛與雜物佔用騎樓、人行道凹凸不平、交通號誌時間過短等問題,都將大大提升造成行動不便者出入的困難與風險。
對此,許菡芸主張,政府應針對此問題進行評估,以通用設計的角度出發,重新設計動線。包含交通號誌的規劃、人行道寬度與斜坡坡度測量等,同時提出規畫足夠停車格以緩解占用騎樓問題。
五、拒絕罐頭遊具,打造特色公園
曾幾何時,小時候熟悉的磨石溜滑梯,已經被眾多的塑膠遊具取代。隨著小朋友的年齡增長,以塑料和人工鋪面打造的公園,在烈日曝曬下不僅對小朋友的健康造成危害;缺乏刺激的遊戲空間,也無法鼓勵孩子出門玩耍。包含萬華的青年公園、中正的228公園,皆需要撤換以塑料為主的罐頭遊具及人工鋪面,並重新打造讓孩子自在玩耍的空間。
因此,許菡芸主張,台北市各區的重點公園(如青年公園、228公園等),需藉由公民參與的方式,納入孩子和家長的設計意見,找回公園應該有的特色設計,讓孩子能有探索及成長的空間。
許菡芸從2016年在好生活協會服務開始,即協助還我特色公園行動聯盟(特公盟),於參與式預算中報告提案;後續亦以會員身份,協助國外特色公園案例翻譯。2018年在陳曼麗委員召開之親子停車位協調會中,代表特公盟爭取以兒童為出發點的空間設計,希望為在都市生活的台北孩子,爭取更好的生活。
【毛小孩】
現代都市社會中,貓狗是許多人生活裡不可或缺的家人。行政院農委會106年的統計指出,台北市已登記家犬169,263隻,家貓85,895隻,是全台第三高,僅次於新北市、桃園市。然而,在我們把貓兒、狗兒稱為「毛小孩」,把他們視為家人的同時,流浪動物卻依然是個難解的局。
根據行政院農委會最新的統計顯示,臺北市動物收容所理論上可收容動物的最大值僅有610隻,然而,截至今年8月,一共收容了1302隻動物,是全台灣最擁擠的收容所。擁擠的居住空間,不但造成收容犬貓更為躁動、容易衝突,更使得環境髒亂、疾病蔓延等。接著,惡劣的生存條件造成犬貓外型不佳、情緒不穩,更難以提升認養率。最終,這些流浪動物只能在擁擠的收容所內終老,如此惡性循環下,收容所超收問題只會越演越烈。
零安樂政策不應等於零配套,許菡芸主張,因應零安樂政策,政府應當投入更多資源在提升收容所品質、強化多元認養管道與推廣飼主責任及生命教育上,才能真正解決流浪動物問題。
一、提升照護收容所品質,提高動物領養率
首先,要終結收容所內惡性循環的第一步,就是要提升收容品質,讓收容所內的犬貓有更好的生活環境。健康、漂亮有自信的毛小孩才更有機會被領養。這也是為什麼現在大多數人都更傾向從私人中途領養,而非公家單位。由於私人中途投入更多心力,讓他們喜愛親近人類。然而,這些照護耗費龐大時間與人力,許多自發性的私人中途長期處於寅吃卯糧、入不敷出的情況,苦苦支撐。
許菡芸認為,政府應當提升收容所品質,包含生活空間、衛生條件乃至行為教導與行銷曝光,藉由不同階段環環相扣,讓收容所內的毛小孩更有機會重新有一個家。如此一來,才能根本解決收容所超容困境,也才是真正落實零安樂政策背後尊重生命的期待。
二、與民間機構合作,強化多元領養管道
接著,除了收容所本身提升品質,吸引領養以外,強化其他多元的領養管道也是不可或缺的一環。現況下收容所大多地處偏遠,且僅上班時間對外開放,對於一般的上班族而言非常不方便,大大降低領養意願。
對此,許菡芸強烈建議政府與私人單位密切合作,開闢更多元的領養方式。如此一來,既能緩解私人中途搖搖欲墜的困境,更能和公立收容所間截長補短,結合私人專業與政府資源,更加推廣領養精神。
三、推廣飼主責任,打擊非法繁殖
最後,面對流浪動物問題,除了「開源」提升領養率,更要「節流」以降低流浪動物數。其中最根本的,便是推廣飼主責任與生命教育的理念。
然而,光是法規制定並不會讓問題一勞永逸,後續的執行與落實,往往才是最困難的部分。因此,繼續監督政府執行非常重要。與此同時,除了絕育,正確飼養觀念的推行、打擊非法繁殖與減少動物虐待也同樣刻不容緩。因此,許菡芸呼籲,政府應定期檢查合法繁殖場,並加強取締非法繁殖場,以控管源頭,更杜絕繁殖場大規模棄養問題。
參選宣言|
我是許菡芸。三年前,從台大政治系和社會系畢業後,就進入基層蹲點。
這三年間,我多數同學成為光鮮亮麗的上班族,少數踏入政治,也是進入國會殿堂或是政府。我選擇了一條不同的路,我畢業後第一份工作,就是進入最基層的社區,和新政黨社會民主黨的夥伴一起,從台北開始在基層蹲點服務。
會作這樣的選擇,是因為我相信,政治不能只存在課本理論、或口水辯論之中。政治,應該是要為了更好的生活而踏實努力,這是我的熱情所在,也是我投入基層的初衷。
很多人說,社民黨是拒絕財團綁架的新政治,理念很好,但,是否「不接地氣」?我在基層快三年的努力,就是要證明:社民黨不僅有理念,同時也能腳踏實地,進入基層,看見需求,「做實事」。
三年來,我們走遍各個鄰里,每年在社區公園舉辦好生活節,串連在地的青創小舖,以及服務長輩及自閉症兒童的公益組織,讓上千名居民實際體會好價值帶來的好生活。
在歷屆的參與式預算中,我們協助社區夥伴提案,與市場攤販一起推動傳統市場再生,用草根民主的力量讓公園共融、社區共好;從世大運開始,我們和二十個協力團體一同呼籲「讓剩食變聖食」,籌備百人營隊,激盪各色改造餘食的生活智慧......這些努力,為的是讓好生活、好政治的理念,不再只是高高在上的願景,現在就可以在社區中看到改變。
中正萬華,是我求學時期每天經過的風景。西門町承載了我的青春記憶,公館見證了我投入公共事務的歷史。不了解的人,或許會對這裡有許多刻板印象。不過,萬華目前其實是台北市第三年輕的區,許多年輕人、小家庭、和新手爸媽,選擇在這裡定居;中正區是台北政經中心,也是許多長輩的家。我希望和中正萬華的新移民、老住戶一起攜手,打造一個能夠讓年輕人安心生養、讓銀髮族樂活有照顧的好社區。
25歲的我,也許是台北市最年輕的候選人,但我會向中正萬華的年輕朋友與銀髮族證明:許菡芸,是你最好的選擇,因為,我,和你一起!
粉專連結|
https://www.facebook.com/hsuhanyun/
立刻捐款|http://pcse.pw/7JRNT