這兩天行政院風風火火的提出少子女化對應政策，原本以為拖延許多年的公共托育建置服務總算要開始進行了。誰知道行政院所端出的政策竟是，擴大育兒津貼發放、私幼公共化以及提高教師薪資。社民黨召集人范雲痛批，行政院刻意將公共化的理念與內容扭曲為現金補助、發放津貼，難道行政院認為這樣就能夠偷懶卸責，解決人民不敢生養小孩的問題嗎？

社民黨台北市中正萬華參選人許菡芸指出，發津貼對政府來說是人民最有感的舉措，就像過去馬政府發消費卷一樣。但是，作為一個25歲的年輕人，許菡芸直接告訴行政院，這並不是解決問題的方法。許菡芸說人民不敢生小孩的因素太多了，低薪與高幼托成本是關鍵理由。目前，行政院未來擬擴大發放的項目是：0歲到2歲一般家庭每人每年補助新台幣3萬元，2歲到4歲每人每年3萬元；生育第三胎以上子女，0歲到4歲每人每年加發1.2萬元 然而，在臺灣未滿3歲孩童就讀幼兒園平均每月需支付的幼托費用是16724元新臺幣，3-6歲孩童就讀私立幼兒園每月所需花費10311元新臺幣。可見，行政院的補助方案連塞牙縫都顯不足。不但不足，而且還未能照顧到托育品質、托育人員勞動條件，理由在於，唯有非營利取向托育機構才不會為了獲利而想方設法地苛扣薪資、縮減施用在孩子身上的資本投入。

社民黨召集人范雲指出，行政院的三百億花得太卸責，這並非托育公共化的舉措，唯有拿出真正的政治意志，確實的利用中小學的閒置空間，才能真正做到托育公共化，一方面壓低父母托育成本（實質加薪），另一方面使得女性能夠投身勞動市場（形成雙薪家庭），才是真正讓人民敢生敢養，真正能夠快樂成家。

社民黨公共托育主張
普及公共化托育體系：逐年提高公立及非營利機構收托學齡前兒童之人數。現階段目標為0~6歲兒童進入公共化托育體系比例，應達七成以上。
反對金錢補貼：公共化的核心精神絕對不是一種「金錢補貼」，而是藉由政府公辦，又或是與民間非營利組織的合作，提供不以「營利」為目的的托育服務。
廣設社區非營利幼兒園：以社區共管力量，結合資源共享、弱勢扶助精神，營造對幼兒、教育者、家長三方共好的社區托育服務，至少一鄉鎮一家社區非營利幼兒園。
制訂保母定價機制，並由政府給予保母托育補助，長期而言保母應由政府聘僱。
強化托育及教保人員工會：目前臺灣私立幼兒園勞動環境不佳，違勞動法令狀況約達三分之二，除應強化托育工會，保障教保人員之教保人員勞動權外，應加強勞動檢查，提高勞動教育，以確保幼托服務之品質。
確實盤點國中小空餘空間，以利「公共家園」（0-2歲托嬰機構）和「公共幼兒園」（2-6學齡前歲照顧機構）的建設。