亞洲基礎設施投資銀行（簡稱亞投行，英文縮寫AIIB）是中國為了要和歐美國所控制的IMF和世界銀行分庭抗禮，所籌設的世界性金融機構。過去IMF貸款 給需要的國家時，時常附帶實行私有化等政策，有時還會附帶一些人權條款，或要求貸款國必須達成一些環境保護、勞工權利的標準。中國籌設新國際金融機構，表面上配合其「大國崛起」風範，實際上當然是要擴張其全球經濟版圖。會不會繼續和私有化等政策掛勾還不知道，但肯定不會再有人權條款、環境和勞工標準這類條 件。

是否參與亞投行牽涉到經貿發展，本應由屬於行政權的相關單位決策，但台灣加入亞投行卻是由總統轄下的國安會決定，試問總統有何權力代替行政院做出決策？

更重要的是，加入或不加入亞投行，對台灣、對世界經濟發展有沒有好處？加入國必須投入多少資金（總資本額1000億美元，我們要出多少）？加入後能分享多少？有多大決策權？這些都是需要公開資訊，由社會共同評估、辯論的。但面對亞投行，目前看到的還是一個不知道他們想怎麼樣的巨大「黑箱」。為什麼台灣決定把自己丟入這個黑箱？目前恐怕只有在總統府參加國安高層會議的「小黑箱」才知道這些答案。

社民黨反對國際金融機構藉著發放貸款權力，在全球推動新自由主義經濟政策；但社民黨贊成任何國際金融貿易協議，都能附帶人權條款及環境和勞工標準則。同時，台灣是否加入區域經貿及國內游資無處可去，應有更多開放性討論，政府事前未充分對人民解釋，事後又採一意孤行態度，令人質疑經貿政策不但急就章也未有 長遠思考，任何區域經貿的取捨，應以台灣自主經濟的可能性為前提思考。