好到噴血的全球競爭力評比
2015-06-01
瑞士洛桑管理學院(IMD)所公布的2015全球競爭力排名，由於台灣的國際競爭力從13名上升到11名，但是，具有競爭力是什麼意思呢？國發會經濟發展處處長吳明蕙說，台灣平均工時2116小時，比61國平均值多197小時，成台灣競爭力提高的原因之一。意思就是，對於企業的競爭力而言，越長工時，越血汗越讓企業能付出更少的成本，就是具有爭競爭力。同時，依據去年IMD的報告，台灣僅有12％的稅賦負擔比，在單項排行上第3。低到不行的17％營所稅稅率，也排名第9名。2014年台灣7成以上的企業未加薪，台灣真是有競爭力到噴血啊。
如果想要更深入了解，歡迎參與勞陣的勞動者講座。
血汗換企業效能 民眾笑不出來
2015-05-28 02:57:15 聯合報 本報記者余佳穎
洛桑管理學院（ＩＭＤ）世界競爭力排行榜中，台灣排名回升至第十一名，官員開心表示「政府努力大家看得見」、「表現好」；但台灣的市井小民根本「笑不出來」。
尤其，在評比中，台灣一整年工時比評比國家高出將近兩百小時，用血汗換出「企業效能」的好成績，更不用說薪資凍漲、生活成本高，生活苦哈哈。與其整天追著排名指標，不如回歸改善人民生活基本面，別再一味追逐世界排名的虛榮光環。
政府對各項世界排行重視度高，平常各部會為排名，還會努力計算「要改善這項指標，達標後可以加幾分」；評比出來後，表現好大力宣揚，直說政府努力成果有目共睹，讓台灣愈來愈好。
但是表現不佳時又牽拖外界，去年ＩＭＤ的世界競爭力排行，到瑞士世界經濟論壇（ＷＥＦ）全球競爭力報告的成績下滑，都以「太陽花學運」當擋箭牌，直說因此影響排名。
世界評比有其代表性，但也有所限制，不應當成政府施政成績單，更不該作為政策推動原則。
以ＩＭＤ世界競爭力排行來說，為了展現企業效能，只要工時愈長排名就愈高，台灣平均每天工時比其他國家高出一小時反而變成「好事」；而在政府效能中，賦稅 負擔愈低排名愈高，但台灣近年因為政府財源不足問題吵得不可開交，曾幾何時政府錢不夠用、工時太長反而成為優點，實在怪哉。
台灣多次在競爭力評比贏過日、韓，但真的帶來了什麼？民眾感受更深的是實質薪資凍漲十幾年、工時過長、房價高不可攀，這些也是亟需解決的困境。
與其活在世界排名的美夢中，更應謹記這些只能當作參考指標，不要再追著指標分數跑，應回歸根本，真正改善台灣的大環境。